V SA/Wa 1740/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-22
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. W przypadku braku uzupełnienia braków formalnych, sąd odrzuca skargę kasacyjną, a wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do nadesłania odpisu skargi kasacyjnej. Pełnomocnik nadesłał dokument, który jednak nie stanowił odpisu pierwotnie złożonej skargi kasacyjnej, różniąc się datą, wartością przedmiotu zaskarżenia oraz zawierając dodatkowe zarzuty. W związku z tym Sąd uznał, że braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną. Zwrócono wpis sądowy od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną. 2. zwrócić [...] wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] czerwca 2018 r. pod poz. [...]
Wyrokiem z dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części kwoty nienależnie pobranych płatności.
Skargę kasacyjną na powyższy wyrok złożył J. G..
Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2018 r. wezwano wnoszącego skargę kasacyjną adw. B. P. do usunięcia braków formalnych przez: nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 P.p.s.a.).
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik przy piśmie datowanym na 26 czerwca 2018 r. (k-70 akt sądowych) nadesłał odpis skargi kasacyjnej (k-71-78).
Jednakże Sąd stwierdza, że nadesłany dokument nie jest odpisem złożonej skargi kasacyjnej (k-60 do 63). Różni się on kilkoma elementami - datą, wartością przedmiotu zaskarżenia oraz zawiera dodatkowe zarzuty (k-73 punkty e,f,g) w stosunku do pierwotnego dokumentu.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wskazano powyżej pełnomocnik strony skarżącej po wezwaniu, nie uzupełnił braku formalnego skargi kasacyjnej.
W związku powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło