Legal AIV SA/Wa 1746/21
WyrokWSA w Warszawie2021-05-05
Skład orzekający: Marek Krawczak, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił umorzenia nałożonej kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił umorzenia kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji właściwie zastosował przepisy prawa i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji odmawiającej umorzenia kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. ... Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia marca 2019 r. odmawiającą umorzenia nałożonej kary pieniężnej. Spółka wniosła o umorzenie kary, jednak organ administracji odmówił uwzględnienia tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2021 r. sprawy ze skargi P. ... Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia ... marca 2019 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło