V SA/Wa 1756/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-11

Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do wniesienia skargi, jeśli wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, ponieważ wnioskodawca nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku na podstawie art. 58 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. nr ZPŚ.642.273.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 12 marca 2024 r. nr ZPŚ.642.273.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło