V SA/Wa 1761/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-21
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego złożona w języku obcym, mimo wezwania do jej uzupełnienia poprzez złożenie tłumaczenia na język polski, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona w języku obcym, która nie została przetłumaczona na język polski w wyznaczonym terminie, mimo wezwania organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA. Wynika to z obowiązku prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim, zgodnie z ustawą o języku polskim.Stan faktyczny
Strona V. H. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w języku obcym. Sąd wezwał stronę do usunięcia tego braku formalnego poprzez złożenie poświadczonego tłumaczenia na język polski w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. H.P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... maja 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej oraz stwierdzenia braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 lipca 2008 r. pismem z 7 lipca 2008 r. V. H. P. został wezwany do usunięcia braku formalnego pisma poprzez złożenie poświadczonego za zgodność własnoręcznym podpisem tłumaczenia na język polski pisma z dnia 9 czerwca 2008 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem przyjęcia, iż stanowi ono skargę do sądu administracyjnego oraz odrzucenia tej skargi w razie nie dokonania tłumaczenia na język polski. V. H. P. został także pouczony, iż z treści art. 5 ust. 2 w zw. z art. 4 pkt 1 ustawy o języku polskim wynika obowiązek prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim, w związku z czym pisma powinny być sporządzone w języku polskim.
W wyznaczonym przez Sąd terminie strona nie złożyła żądanego tłumaczenia pisma z dnia 9 czerwca 2008 r. na język polski.
Powyższe oznacza, że Sąd przyjmuje, iż pismo stanowi skargę do sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 4 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim [Dz. U. Nr 90, poz. 999 z późn. zm.] język polski jest językiem urzędowym m.in. konstytucyjnych organów państwa. Na mocy art. 5 ust. 2 tej ustawy oświadczenia składane tym organom muszą być dokonywane w języku polskim.
Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi datowanej na 9 czerwca 2008 r. polegający na złożeniu jej w języku obcym nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło