V SA/Wa 1764/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-12
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika z urzędu, został wniesiony w ustawowym terminie, jeśli pełnomocnik otrzymał pełnomocnictwo i akta sprawy dopiero po upływie terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia, w którym pełnomocnik z urzędu faktycznie uzyskał możliwość zapoznania się z aktami sprawy i podjęcia czynności procesowych. W sytuacji, gdy pełnomocnik otrzymał pełnomocnictwo i akta sprawy po upływie terminu do wniesienia skargi, wniosek o przywrócenie terminu złożony niezwłocznie po tej dacie jest zasadny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. odrzucił skargę M. B. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony, a następnie wyznaczono mu pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, argumentując, że uzyskała możliwość działania dopiero po otrzymaniu pełnomocnictwa i akt sprawy.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 1764/07 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym; postanawia: - przywrócić termin
Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z uwagi na nieuiszczenie w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi. W dniu 2 listopada 2007 r. (data nadania) skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w żądanym zakresie. Na mocy powyższego postanowienia Okręgowa Izba Radców Prawnych w dniu 8 stycznia 2008 r. wyznaczyła skarżącemu pełnomocnika z urzędu.
W dniu 11 lutego 2008 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną.
W uzasadnieniu wniosku wskazała, że zawiadomienie z Okręgowej Izby Radców Prawnych o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu M. B. otrzymała w dniu 16 stycznia 2008 r., natomiast pełnomocnictwo podpisane przez skarżącego otrzymała i złożyła do akt sprawy w dniu 4 lutego 2008 r. W związku z powyższym, zdaniem pełnomocnika, dopiero w tym dniu, tj. 4 lutego 2008 r. ustała przyczyna uchybienia w dochowaniu ustawowych terminów, do złożenia środka zaskarżenia i wniosków o przywrócenie terminów.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił skarżącemu termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Kolejnym postanowieniem z dnia 27 marca 2008 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi.
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym z dnia 2 czerwca 2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 ustawy p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Zdaniem Sądu przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego przez sąd z urzędu ustała w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia kasacji. Pogląd taki potwierdza również orzeczenie SN z dnia 27 czerwca 2000 r., (ICZP 62/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 7). Powyższa okoliczność zdaniem Sądu ustała w dniu 4 lutego 2008 r. kiedy to pełnomocnik otrzymała pełnomocnictwo od skarżącego i miała możliwość zapoznania się z aktami sprawy oraz ze stanowiskiem wnioskodawcy co do zakresu kasacji.
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej został wniesiony do Sądu 11 lutego 2008 r.
Tym samym wobec uprawdopodobnienia braku winy oraz dochowania przez stronę wymogów formalnych, Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło