V SA/Wa 1767/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-20

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz poprzedzające je postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo stwierdził niedopuszczalność zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnym zastosowaniu przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 kwietnia 2025 r. odmawiające merytorycznego rozpoznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował prawidłowość stwierdzenia niedopuszczalności tych zarzutów przez organ.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A.R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 kwietnia 2025 r. nr 520000.71.643.2025.RED-E w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 lutego 2025 r. znak: 520000.71.1.2024-RED-Zr-E-IF.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło