V SA/Wa 1768/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnego odrzucenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie usunęła tego braku formalnego w zakreślonym terminie. Doręczenie wezwania w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a. jest skuteczne, nawet jeśli pismo nie zostało podjęte przez adresata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Następnie Sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu, doręczając wezwanie w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a. Brak formalny nie został usunięty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia gry na automatach postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z 10 października 2019 r. strona skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W ww. zakreślonym terminie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy postanowieniem z 2 stycznia 2020 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to uprawomocniło się. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem z 13 lutego 2020 r. przesłano stronie skarżącej odpis prawomocnego zarządzenia z 10 października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, celem jego wykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a., w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1222 ze zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "zwrot - nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 34 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 4 marca 2020 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło