V SA/Wa 1771/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-27
Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie został on uiszczony, a wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie został prawomocnie odrzucony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, który został prawomocnie odmownie rozpoznany. Pomimo tego, wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej postanawia: - odrzucić skargę –
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną powyżej decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Zarządzeniem z dnia 12 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez domownika w dniu 18 maja 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 14).
Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów postępowania sądowego oraz przyznania pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu.
W dniu 8 września 2015 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy skarżący uiścił kwotę wpisu. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 8 września 2015 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z akt niniejszej sprawy wynika, że pomimo wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jak również prawomocnego odmownego rozpoznania wniosku o przyznanie pomocy w zakresie całkowitym, do dnia 8 września 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy (potwierdzenie powyższego – k. 39v).
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło