V SA/Wa 1775/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ...czerwca 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty części przyznanego wsparcia z Funduszu Promocji Mleka postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Pismem z czerwca 2013 r. K. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na opisaną w komparycji decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pismem z dnia ... lipca 2013 r. Skarżący cofnął skargę, wskazując iż decyzja Ministra w zasadzie odpowiada prawu a zarzuty podniesione w skardze mogą budzić uzasadnione wątpliwości. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: ustawy p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.