V SA/Wa 1776/11

WyrokWSA w Warszawie2012-04-05

Skład orzekający: Izabella Janson, Beata Krajewska, Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo odmówiła nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej, a także wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wobec stwierdzenia braku okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo rozpoznała sprawę i wydała decyzję zgodną z prawem. Nie stwierdzono naruszeń proceduralnych ani błędów w ocenie stanu faktycznego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z czerwca 2011 r. Organ odmówił nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej, a także wydalenia z terytorium RP, stwierdzając brak podstaw do udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; Oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło