V SA/Wa 1778/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-29
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli organ otrzyma ją po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest traktowana jako wniesiona w dniu, w którym organ otrzymał ją od sądu. Jeśli organ otrzyma skargę po upływie terminu do jej wniesienia, skarga ta podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 lutego 2015 r. Skarga została nadana przez skarżącą bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 marca 2015 r. Sąd przekazał skargę organowi w dniu 7 kwietnia 2014 r. (błąd w dacie, prawdopodobnie powinno być 2015 r.). Termin do wniesienia skargi upłynął 30 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. została doręczona Skarżącej w dniu 27 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), natomiast skarga została nadesłana przez Skarżącą bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 marca 2015 r. (data nadania). Sąd, mając na uwadze art. 54 § 1 p.p.s.a., przekazał skargę zgodnie z właściwością do Dyrektora Izby Celnej w W. w dniu 7 kwietnia 2014 r. Przyjąć należy, że skarga została wniesiona w dniu 7 kwietnia 2014 r., czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął w dniu 30 marca 2015 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło