V SA/Wa 1780/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-11

Skład orzekający: Anna Nasiłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która jest w ciąży, ma na utrzymaniu córkę, spodziewa się kolejnego dziecka, posiada zobowiązania kredytowe i korzysta z pomocy rodziców, powinna zostać częściowo zwolniona z kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni powinna zostać częściowo zwolniona z kosztów sądowych, ponieważ jej sytuacja materialna, uwzględniająca dochody, zobowiązania kredytowe, utrzymanie córki, ciążę i korzystanie z pomocy rodziców, wskazuje na niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania. Sąd wziął pod uwagę również fakt, że wnioskodawczyni zainicjowała wiele postępowań sądowych, a jej środki na rachunku bankowym zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
A. K.-L. złożyła wniosek o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Wnioskodawczyni wskazała na swoje trudne położenie materialne: prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe z córką, jest w ciąży, posiada mieszkanie i samochód obciążone kredytami hipotecznymi i samochodowymi, a jej dochody są niskie. Korzysta z pomocy rodziców i alimentów od męża. Sąd rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną, która była już analizowana w innych sprawach toczących się przed tym sądem.
Rozstrzygnięcie
Przyznano Skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K.-L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) lutego 2015 r. Nr (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: - przyznać Skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. A.K.-L. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni wskazała, iż gospodarstwo domowe prowadzi z córką, posiada mieszkanie o pow. 61,3 m2 obciążone kredytem hipotecznym w wysokości 250.000 zł oraz samochód osobowy również obciążony kredytem. W rubryce 10 wniosku oświadczyła, iż osiąga dochód w wysokości 1.930 zł miesięcznie z tytułu wynagrodzenia za pracę. W uzasadnieniu podniosła, iż aktualnie przebywa na zwolnieniu lekarskim z uwagi na ciążę, korzysta z pomocy rodziców, bez której nie byłaby w stanie utrzymać siebie i córki. Oświadczyła, iż jej mąż płaci alimenty w wysokości około 800 zł miesięcznie. Wskazała także, iż posiada zobowiązania finansowe z tytułu zaciągniętych kredytów. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). W pierwszej kolejności wskazać należy, iż sytuacja materialna wnioskodawczyni była już przedmiotem analizy w zainicjowanej w tutejszym Sądzie sprawie o sygn. akt V SA/Wa 2499/14, w której uznano, że jest ona trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dodać należy, iż z urzędu wiadomym jest, że Skarżąca zainicjowała następnie kolejne postępowania sądowe (obecnie 16 spraw), w których ciążą na niej koszty w postaci wpisów sądowych. Dodatkowo należało mieć z urzędu na uwadze oświadczenia, złożone przez pełnomocnika wnioskodawczyni w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 688/15, który w piśmie z dnia 4 marca 2015 r. przedstawił miesięczne wydatki Skarżącej związane z utrzymaniem, a nadto wyjaśnił, iż nie prowadzi ona wspólnego gospodarstwa domowego z mężem, pomoc finansowa od rodziców jest doraźna i zależy od sytuacji w danym miesiącu, jej wysokość jest różna i nie w każdym miesiącu – od 500 do 2.000 zł. Do pisma załączono szereg dokumentów obrazujących stan majątkowy wnioskodawcy, w tym kopię postanowienia o odmowie zwolnienia rachunku bankowego spod egzekucji. Mając na uwadze powyższe, zauważyć należało, iż Skarżąca – na której utrzymaniu pozostaje małoletnia córka i która spodziewa się kolejnego dziecka – nie posiada wystarczających dochodów na pokrycie kosztów sądowych we wszystkich zainicjowanych sprawach. Wysokość jej dochodu pozwala na zaspokojenie jedynie niezbędnych potrzeb życiowych, zaś z uwagi na ciążące na niej zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów, korzysta ona z finansowej pomocy rodziców. Wzięto pod uwagę i to, że nie posiada zasobów pieniężnych, oszczędności ani przedmiotów wartościowych, zaś środki zgromadzone na rachunku bankowym zostały zajęte w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. Okoliczności te przemawiają za uznaniem wnioskodawczyni za osobę, dla której poniesienie kosztów sądowych mogłoby spowodować uszczerbek w niezbędnym utrzymaniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło