V SA/Wa 1784/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-13
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, gdy skarżący, mimo wezwania, nie sprecyzował, czy podtrzymuje skargę, czy ją cofa, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż te wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 PPSA. W sytuacji, gdy skarżący, mimo skutecznego wezwania do sprecyzowania stanowiska w sprawie, nie udzielił odpowiedzi, a tym samym nie podtrzymał skargi, postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. Ż. wniosła skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. W skardze skarżąca wskazała na decyzję o konkretnym numerze. Po doręczeniu skargi, skarżąca została wezwana do wskazania, czy podtrzymuje skargę na wskazaną decyzję, czy też ją cofa i wnosi o umorzenie postępowania. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z 11 maja 2007 r. Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Wobec stwierdzenia Skarżącego zawartego w skardze, iż skarga dotyczy decyzji nr [...], zarządzeniem z 4 lipca 2007 r. został wezwany do wskazania, czy podtrzymuje skargę na decyzję nr [...], czy też cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania sprawie – w terminie siedmiu dni pod rygorem umorzenia postępowania sądowego, z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 12 lipca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru –k 18 akt sądowych). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu, a zatem należało uznać, iż postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło