V SA/Wa 1787/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-17
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Finansów oddalające skargę na czynność egzekucyjną z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, gdy została wniesiona po upływie ustawowego terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin trzydziestu dni na wniesienie skargi liczy się od dnia doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu, a doręczenie za pośrednictwem dorosłego domownika jest skuteczne prawnie.Stan faktyczny
Skarżąca I. R. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z maja 2010 r., które oddaliło skargę na czynność egzekucyjną z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Postanowienie zostało doręczone skarżącej za pośrednictwem dorosłego domownika w maju 2010 r. Skarga została złożona w czerwcu 2010 r., po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2010r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skarżąca I. R. złożyła w dniu [...] czerwca 2010r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Finansów z [...] maja 2010r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone przez I. R. postanowienie zostało jej doręczone - za pośrednictwem dorosłego domownika E. K. w dniu [...] maja 2010r. - co w świetle art. 43 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) jest prawnie skuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ostatni dzień tego terminu, liczonego od dnia [...] maja 2010r. upłynął z dniem [...] czerwca 2010 r., a zatem skarga wniesiona w dniu [...] czerwca 2010r. została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło