V SA/Wa 1788/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-22
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczącej błędnego oznaczenia strony skarżącej, w celu przywrócenia zgodnej z pierwotnym zamierzeniem treści orzeczenia. Podstawę prawną takiego działania stanowią przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych albo innych oczywistych omyłek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o dofinansowanie z budżetu Unii Europejskiej. Strona skarżąca, S. w R., złożyła skargę na pismo Ministra Administracji i Cyfryzacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził oczywistą omyłkę w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 4 września 2014 r., polegającą na błędnym oznaczeniu strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy strony skarżącej "S. w R." w komparycji wyroku oraz w pkt 2 sentencji wyroku wpisano "S. w R.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w R. na rozstrzygnięcie zawarte w piśmie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy strony skarżącej "S. w R." w komparycji wyroku oraz w pkt 2 sentencji wyroku wpisać "S. w R.".
W komparycji oraz w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2014 r. błędnie wskazano nazwę strony skarżącej jako S. w R. zamiast S. w R.
Z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wynika, iż sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazane w sentencji wyroku Sądu oznaczenie strony skarżącej jest oczywiście błędne.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło