V SA/Wa 1789/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-19
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ani przez jedną z osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 PPSA. Strona została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych, a mimo to naruszyła obowiązek profesjonalnego sporządzenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. Z. wniósł pismo, które zostało uznane za skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2010 r. o odrzuceniu jego pierwotnej skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samego skarżącego, mimo że został on wcześniej pouczony o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) lub przez jedną z osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... września 2009 r. Nr ... w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z 20 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. Z. z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Skarżący L. Z. pismem z ... lutego 2010 r. (data nadania pocztowego) skierowanym do Sądu, wniósł cyt: "skargę na bardzo złe załatwienie sprawy" wnosząc m. in., o cyt: "ponowne rozpatrzenie sprawy".
Mając na uwadze treść pisma skarżącego oraz datę jego wniesienia należało je uznać za skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 stycznia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1789/09.
Zgodnie z treścią przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Pismem z ... stycznia 2010 r. (karta ... akt sądowych) dołączonym do postanowienia o odrzuceniu skargi skarżący został poinformowany o wymogach dotyczących sporządzenia skargi kasacyjnej oraz o skutkach naruszenia powyższego przymusu adwokacko-radcowskiego. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu dnia ... stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w akt sądowych).
Pomimo właściwego pouczenia o przysługującym środku odwoławczym skarga kasacyjna L. Z. została sporządzona przez samego skarżącego, a tym samym została naruszona dyspozycja cytowanego przepisu art. 175 p.p.s.a.
Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., należało odrzucić skargę kasacyjną jako niedopuszczalną
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło