V SA/Wa 1790/23

WyrokWSA w Warszawie2024-05-10

Skład orzekający: Andrzej Kania, Bożena Zwolenik, Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Infrastruktury prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nie wykazał należycie, iż strona skarżąca nie dopełniła obowiązku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu. Brak wystarczających dowodów lub błędna ocena tych dowodów przez organ stanowi podstawę do uchylenia postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi T. w Z. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz T. w Z. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. w Z. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 31 maja 2023 r. nr DTD-7.4311.92.2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz T. w Z. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło