V SA/Wa 1791/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-26
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo że strona skarżąca dokonała kolejnej wpłaty tej samej kwoty, która już została wcześniej uiszczona wraz ze skargą?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Ponowna wpłata tej samej kwoty, która została już wcześniej uiszczona wraz ze skargą, nie mogła stanowić uzupełnienia brakującej opłaty. W związku z tym, sąd zastosował art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uiszczając przy tym wpis sądowy w wysokości 100 zł. Sąd zobowiązał stronę do uzupełnienia wpisu o kolejną kwotę 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła wpisu w terminie, a późniejsza wpłata tej samej kwoty została uznana za nie stanowiącą uzupełnienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2013r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 1 lipca 2013r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie na opisane w komparycji pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wraz z wniesieniem skargi uiściła opłatę w wys. 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Powyższa kwota została wpisana do rejestru opłat sądowych w dniu [...] lipca 2013r. pod poz. [...].
Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2013r. strona skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie odebrał profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej w dniu 22 sierpnia 2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 18 akt sądowych), a zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braku w zakresie opłaty upływał z dniem 29 sierpnia 2013r.
W zakreślonym terminie brak skargi w zakresie opłaty sądowej nie został uzupełniony.
Niezależnie od powyższego należy wskazać, iż pismem z dnia 3 września 2013r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował w odpowiedzi na wezwanie sądu, iż stosowna opłata w wys.100 zł została dokonana w dniu 2 września 2013r. na rachunek sądu. Z załączonego dowodu dokonania wpisu wynika jednak, iż jest to ta sama opłata, która została dokonana wraz z wniesieniem skargi. Tym samym nie mogła w żaden sposób stanowić uzupełnienia wpisu.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło