V SA/Wa 18/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-26
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie decyzji ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych może zostać wstrzymane na wniosek strony, gdy jej wykonanie grozi wystąpieniem znacznej szkody lub spowodowaniem trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych może zostać wstrzymane na wniosek strony, jeżeli strona uprawdopodobni, że zachodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co może wynikać z jej trudnej sytuacji życiowej, takiej jak choroba czy brak pracy, uniemożliwiający ponoszenie wydatku bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny.Stan faktyczny
J. N. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych. W ramach skargi wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie grozi znaczną szkodą i trudnymi do odwrócenia skutkami ze względu na jego trudną sytuację życiową (choroba, brak pracy).Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
J. N. zawarł w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności do gruntów rolnych. Uzasadniając wniosek podniósł, iż jej wykonanie grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem znajduje się w trudnej sytuacji życiowej spowodowanej chorobą oraz brakiem pracy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Na wstępie wskazać należy, iż decyzja ustalająca kwotę nienależnie pobranych płatności stanowi podstawę do żądania ich zwrotu. Oceniając zatem sytuację materialną wnioskodawcy przyjąć należało, iż uprawdopodobnił on, że zachodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, bowiem w zaistniałych okolicznościach życiowych nie jest on w stanie ponieść takiego wydatku bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jego rodziny.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło