V SA/Wa 180/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-20

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie, opierając się na przepisach weterynaryjnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił udzielenia wsparcia finansowego. Decyzja opierała się na przepisach weterynaryjnych, które w ocenie organu dyskwalifikowały wnioskodawcę z możliwości otrzymania środków finansowych.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. W. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 listopada 2023 r. nr 170/CE/D/PG/2023/ARiMR. Decyzja ta dotyczyła odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie. Organ oparł swoją decyzję na przepisach weterynaryjnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Prezesa Agencji i Restrukturyzacji Rolnictwa z dnia 15 listopada 2023 r. nr 170/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło