V SA/Wa 1803/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-04-15

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji wydał nową decyzję przyznającą pomoc finansową, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymującą w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o przyznaniu jej pomocy finansowej na "Premie dla młodych rolników". W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR wydał nową decyzję przyznającą skarżącej pomoc finansową. Następnie skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić [...] wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 2 września 2019 r. pod pozycją 24487. I.C.-G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2019r., nr. [...], mocą której organ utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2019 r., nr. [...], stwierdzającą nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zawierciu z dnia [...] października 2016 r. nr. [...] ( dalej decyzja weryfikowana). Weryfikowana decyzja przyznawała skarżącej pomoc finansową na operację typu "Premie dla młodych rolników" w ramach poddziałania " Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014- 2020. Zaskarżoną decyzją i decyzją ją poprzedzającą stwierdzono nieważność weryfikowanej decyzji z uwagi na rażące naruszenie prawa w zakresie przyznanej punktacji za posiadane wykształcenie zawodowe skarżącej. Stwierdzenie nieważności weryfikowanej decyzji spowodowało, że organ przystąpił do ponownego rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 29 kwietnia 2016 r. o przyznanie pomocy finansowej dla młodych rodników, co zapowiedział w odpowiedzi na skargę w przedmiotowym postępowaniu. Przed rozpoznaniem niniejszej skargi organ – Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. wydał w dniu [...] grudnia 2019 r. decyzję, nr. [...], mocą której przyznał skarżącej pomoc finansową na operację typu "Premie dla młodych rolników" w ramach poddziałania " Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014- 2020 z zastrzeżeniem dopełnienia warunków, w wysokości 100.000 zł. Odpis tej decyzji skarżącą przesłała do akt niniejszej sprawy przy piśmie procesowym z dnia 29 grudnia 2019r. Następnym pismem procesowym z dnia 15 marca 2020r. skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło