V SA/Wa 1807/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-01
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji, jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji, jest bezskuteczny. Termin ten biegnie niezależnie od obecności strony na ogłoszeniu wyroku, o ile strona została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności składkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 listopada 2007 r. oddalił skargę. Wyrok uprawomocnił się 11 grudnia 2007 r. W sierpniu 2008 r. skarżący złożył wniosek o przesłanie sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał ten wniosek za wniosek o sporządzenie uzasadnienia, jednak stwierdził, że został on złożony po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sprawy ze skargi D. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych; postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku -
D. W. (zwany dalej: Skarżącym) [...] maja 2007 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Wyrokiem z 8 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę na wskazaną decyzję. Wyrok uprawomocnił się 11 grudnia 2007 r.
Pismem z [...] sierpnia 2008 r. Skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przesłanie sentencji ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W związku z tym, że Skarżący wniósł o przesłanie sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem, Sąd potraktował powyższy wniosek jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ nie jest możliwe jego nadesłanie bez uprzedniego jego sporządzenia.
Jednakże należy mieć na uwadze, iż zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) - w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku.
Z powyższego przepisu wynika, iż wniosek powinien być zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Przy czym należy mieć na uwadze, iż siedmiodniowy termin do złożenia wniosku biegnie również w sytuacji gdy strona nie była obecna przy ogłoszeniu wyroku, a została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Skarżący wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymał pouczenie (k. - 25 akt sąd.), iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Ze zwrotnego potwierdzenie odbioru zawiadomienia (k. - 29 akt sąd.) wynika, iż zawiadomienie zostało doręczone prawidłowo i Skarżący wiedział o dniu rozprawy.
W niniejszej sprawie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ogłoszonego 8 listopada 2007 r. wystąpił Skarżący [...] sierpnia 2008 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło