V SA/Wa 1808/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014r. sygn. akt V SA/Wa 1314/13 ze skargi S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dotacji udzielonej z budżetu państwa p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1pkt 3 p.p.s.a.) przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi o wznowienie postępowania sądowego, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 sierpnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15 akt sądowych). W zakreślonym terminie nie usunięto braku formalnego skargi. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], skarga polega odrzuceniu. Niezależnie od powyższego wskazać należy, że w niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania sądowego podlegałaby odrzuceniu z tego względu, że została wniesiona zanim wyrok kończący to postępowanie uprawomocnił się. Podkreślić należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 czerwca 2014r. sygn. akt VSA/Wa 1314/13 oddalił skargę S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dotacji udzielonej z budżetu państwa. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został wysłany pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 lipca 2014r., o czy świadczy kopia pisma przewodniego znajdująca się w aktach sprawy V SA/Wa 1314/13. Pismem złożonym w dniu 15 lipca 2014r. S. wniosło o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia z dnia 18 czerwca 2014r. sygn. akt V SA/Wa 1314/13 z uwagi na będące w toku dwa postępowania cywilne przed Sądem Okręgowym w W. o sygn. akt [...]. Zdaniem strony skarżącej wyroki w sprawie o ustalenie i zapłatę będą miały fundamentalne znaczenie dla toczących się spraw. Ponadto strona skarżąca wskazała, że w obu sprawach toczą się postępowania [...], jak też w sprawie o [...]. Stosownie do treści zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wobec powyższego należy stwierdzić, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej. S. wniosło skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tut. Sądu z dnia 18 czerwca 2014r. sygn. akt V SA/Wa 1314/13, które nie jest prawomocne i od którego została wniesiona skarga kasacyjna. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym wyrokiem powoduje, iż jest ona niedopuszczalna zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 270 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.