Legal AIV SA/Wa 1808/17
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-16
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do przyznania prawa pomocy, co skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia referendarza.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Postępowanie to było związane z decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej. Stroną skarżącą była T.Sp. z o.o. w O.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 listopada 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1808/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 26 listopada 2018 r. V SA/Wa 1808/17 o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi T.Sp. z o.o. w O. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężne postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 listopada 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1808/17.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło