V SA/Wa 1808/18

WyrokWSA w Warszawie2018-12-12

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?

Ratio decidendi

Sprzeciw został oddalony, ponieważ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, uznając, że organ ten nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego ani nie rozpatrzył wszystkich istotnych okoliczności sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2018 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło