V SA/Wa 1809/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-28

Skład orzekający: sędzia WSA Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznej refundacji składek podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznej refundacji składek nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie, ani nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a tym samym nie jest postanowieniem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. K. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z dnia 14 marca 2024 r. znak DRP.WPAIV.411.9.2024.3.UJ, którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznej refundacji składek. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z dnia 14 marca 2024 r. znak DRP.WPAIV.411.9.2024.3.UJ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o wydanie decyzji o wysokości miesięcznej refundacji składek postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło