Legal AIV SA/Wa 181/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-09
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary, Jolanta Bożek, Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, dokonane przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Agencja Celna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych. Następnie, pismem z dnia 5 czerwca 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Katarzyna Kotulińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi I. B. [...] Agencja Celna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] do [...] do [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu - I. B. "[...]" Agencja Celna - kwotę 100 zł (sto złotych), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 8 lutego 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez Skarżącą, pismem z 5 czerwca 2006 r., skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] do [...] do [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło