V SA/Wa 1811/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-22
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Małgorzata Rysz, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy sądowej?Ratio decidendi
Organ administracji, uwzględniając w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy sądowej, może spowodować umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego. W takiej sytuacji sąd, uznając wniosek organu za zasadny, orzeka umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J. J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Przed rozpoczęciem rozprawy pełnomocnik organu poinformował o uwzględnieniu skargi w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przedstawiając decyzję Prezesa KRUS o umorzeniu świadczenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Rysz, Sędzia WSA Michał Sowiński, , Protokolant Krzysztof Muszakowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia umarza postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...] maja 2007 r. J. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nr [...] z dnia [...] maja 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję własną nr [...] z dnia [...] .03.2007 r. o odmowie umorzenia kwoty nienależnie pobranego świadczenia w wysokości [...] zł
W dniu 6 listopada 2007 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik organu nadesłał do Sądu pismo, w którym poinformował, iż Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego uwzględnił w całości skargę J.J.
Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie ze skargi w/w.
Ponadto pełnomocnik organu w dniu [...] listopada 2007 r. przesłał drogą faksową decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nr [...] z dnia [...] października 2007 r. o umorzeniu J. J. nienależnie pobranego świadczenia w kwocie [...] zł oraz potwierdzenie odbioru tej decyzji przez skarżącą w dniu [...] października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 54. § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze, iż Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją nr [...] z dnia [...] października 2007r. umorzył J. J. nienależnie pobrane świadczenia w kwocie [...] zł, tym samym uwzględniając skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy przed WSA w Warszawie, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając wniosek pełnomocnika organu za zasadny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło