Legal AIV SA/Wa 1812/07
WyrokWSA w Warszawie2007-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Asesor WSA - Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. – Przedsiębiorstwa Handlowego "D" w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Strona skarżąca domagała się umorzenia tej należności.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Asesor WSA - Marian Wolanin, Protokolant - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. Z. – Przedsiębiorstwo Handlowe "D" w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej; Oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło