V SA/Wa 1815/07
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-18
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w świetle obowiązujących przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stronie należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi, jeśli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi do organu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wpis sądowy od odrzuconej skargi powinien zostać zwrócony stronie, nawet jeśli odrzucenie nastąpiło po wejściu w życie przepisów PPSA wprowadzających pośredni tryb wnoszenia skarg. Sąd zastosował wykładnię systemową i celowościową, uznając, że brak jest potrzeby wysyłania odpisu skargi do organu w obecnym stanie prawnym i stosując przepis o zwrocie wpisu przez analogię.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku T.N. o zwrot wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody M. w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r. Strona wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić T.N. wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: - zwrócić T.N. wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych) uiszczony [...] r. i wpisany [...] r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...].
Postanowieniem z 9 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. N. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] kwietnia 2007 r.
Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.] – dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Omówione uregulowanie wzorowano na art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz. 88 ze zm.], który miał zastosowanie w postępowaniu przed NSA do końca 2003 r. na podstawie art. 36 ust. 3, z modyfikacją wynikającą z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym [Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.].
W aktualnym stanie prawnym powołany przepis budzi wątpliwości interpretacyjne, gdyż wskutek reformy sądownictwa administracyjnego zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego z bezpośredniego na pośredni (art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a.). Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej.
Wykładnia systemowa i celowościowa, jaką należało zastosować w omawianym stanie sprawy, przemawia za zwrotem wpisu sądowego. Zakładając racjonalność ustawodawcy, omawiany przepis należy stosować przez analogię także w przypadkach, gdy skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w trybie określonym w art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a., a więc w obowiązującym trybie skargowym.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło