V SA/Wa 1818/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia: odrzucić skargę L. P. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję ... . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia ... października 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu ... października 2017 r. (k. 26 verte akt sądowych sprawy). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu ... listopada 2017 r. Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia ... listopada 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym miejscu należy jeszcze odnieść się do pisma Skarżącego z dnia ... listopada 2017 r., w którym wniesiono o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten zostanie rozpatrzony, niemniej złożenie go po terminie do uiszczenia wpisu, nie tamuje rozstrzygania na tym etapie postępowania o odrzuceniu skargi. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.