Legal AIV SA/Wa 1820/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-03
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie decyzji z dnia 21 marca 2025 r. nr DIH-3.35.2025?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo wydał decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 marca 2025 r. nr DIH-3.35.2025, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 marca 2025 r. nr DIH-3.35.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło