V SA/Wa 1825/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-18

Skład orzekający: Asesor WSA Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Odrzucenie następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca B. sp. z o.o. z siedzibą w P. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 marca 2025 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącej 7 kwietnia 2025 r., a skarga została wniesiona 8 maja 2025 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w p.p.s.a. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę jako wniesioną po terminie oraz zwrócił stronie skarżącej kwotę 900 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 marca 2025 r. nr IF13.722.5.2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej B. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych 8 maja 2025 r. pod pozycją 17644. B. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Ministra Finansów (dalej: "organ") z dnia 31 marca 2025 r. nr IF13.722.5.2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o: – odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej po terminie; – oddalenie skargi na wypadek braku uwzględnienia wniosku o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosowanie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z kolei zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej 7 kwietnia 2025 r. (potwierdzenie odbioru str. 722). Zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był 7 maja 2025 r. Z kolei z akt sądowych wynika, że skarżąca złożyła skargę w dniu 8 maja 2025 r. (data nadania – k. 2), zatem po upływie ustawowego terminu. Ponadto, skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu (art. 87 § 3 p.p.s.a.). Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną (punkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło