V SA/Wa 1825/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-18
Skład orzekający: Asesor WSA Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Odrzucenie następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca B. sp. z o.o. z siedzibą w P. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 marca 2025 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącej 7 kwietnia 2025 r., a skarga została wniesiona 8 maja 2025 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w p.p.s.a. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę jako wniesioną po terminie oraz zwrócił stronie skarżącej kwotę 900 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 marca 2025 r. nr IF13.722.5.2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej B. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych 8 maja 2025 r. pod pozycją 17644.
B. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Ministra Finansów (dalej: "organ") z dnia 31 marca 2025 r. nr IF13.722.5.2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o:
– odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej po terminie;
– oddalenie skargi na wypadek braku uwzględnienia wniosku o odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Natomiast zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosowanie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej 7 kwietnia 2025 r. (potwierdzenie odbioru str. 722). Zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był 7 maja 2025 r. Z kolei z akt sądowych wynika, że skarżąca złożyła skargę w dniu 8 maja 2025 r. (data nadania – k. 2), zatem po upływie ustawowego terminu. Ponadto, skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu (art. 87 § 3 p.p.s.a.).
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną (punkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło