V SA/Wa 1826/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie istnieją przesłanki do wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania lub postanowienia o jego zawieszeniu. W przypadku braku takich przesłanek, sąd zobowiązany jest do kontynuowania postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie zwrotu środków wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd administracyjny rozpatrywał kwestię jego podjęcia.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło