V SA/Wa 1826/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-07-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, przy jednoczesnej prawomocnej odmowie przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy braku skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, jeśli jest ona spóźniona, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia jest prawomocne.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Decyzja została uznana za doręczoną w lipcu 2018 r. na skutek niepodjęcia przesyłki po dwukrotnym awizowaniu. Skarżąca wniosła skargę w październiku 2018 r., domagając się przywrócenia terminu do jej wniesienia. Sąd wcześniej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu środków wypłaconych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę. Decyzja Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] lipca 2018 r. została wysłana przez organ do strony skarżącej w dniu [...] lipca 2018 r. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki zawierającej przedmiotową decyzję (w dniach [...] i [...] lipca 2018 r.) nie została ona przez skarżącą podjęta. W tej sytuacji przesyłka została zwrócona do organu, a zgodnie z art. 44 § 4 k.p.a. decyzję uznano za doręczoną z dniem [...] lipca 2018 r. Skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję w dniu [...] października 2018 r. Wraz ze skargą skarżąca wniosła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2019 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję należało uznać za doręczoną skarżącej w dniu [...] lipca 2018 r. Tym samym termin na wniesienie skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2018 r. Skarżąca nadała natomiast skargę w dniu [...] października 2018 r., czyli po upływie zakreślonego terminu. W związku z powyższym oraz wobec prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2019 r. o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło