V SA/Wa 1829/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-10

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o uznaniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalny jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu egzekucyjnego o niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za prawidłowe. Oznacza to, że zarzut podniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych przewidzianych prawem do jego uwzględnienia w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 9 maja 2024 r. nr DFK.SPEZ.0224.197.1.2023.MH(15). Postanowieniem tym organ uznał zarzut podniesiony w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalny. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 9 maja 2024 r. nr DFK.SPEZ.0224.197.1.2023.MH(15) w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym za niedopuszczalny oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło