Legal AIV SA/Wa 1832/13
WyrokWSA w Warszawie2014-09-02
Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Michał Sowiński, Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek umorzyć należność pieniężną wynikającą z mandatu karnego, gdy istnieją uzasadnione podstawy do umorzenia?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie ma obowiązku umorzenia należności pieniężnej wynikającej z mandatu karnego, nawet w przypadku istnienia uzasadnionych podstaw. Decyzja o umorzeniu ma charakter uznaniowy, a organ powinien rozważyć wszystkie okoliczności sprawy przed podjęciem rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. P. na decyzję Głównego Inspektora [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...], która odmówiła umorzenia należności pieniężnej wynikającej z mandatu karnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 września 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Głównego Inspektora [...] [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej wynikającej z mandatu karnego; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło