V SA/Wa 1832/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-19

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów, a organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. N. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr 101100/71/907/2024-RED-9580923067. Postanowienie to dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr 101100/71/907/2024-RED-9580923067 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło