Legal AIV SA/Wa 1833/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-18
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego uchylająca decyzję i umarzająca postępowanie w sprawie wezwania do usunięcia stwierdzonych uchybień była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o uchyleniu decyzji i umorzeniu postępowania była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. A. – P. P. A. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr POD.503.155.2020.MD.IS.4. Decyzja ta uchylała wcześniejszą decyzję i umarzała postępowanie w sprawie wezwania do usunięcia stwierdzonych uchybień. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Z. A. – P. P. A. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 kwietnia 2024 r. nr POD.503.155.2020.MD.IS.4 w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie wezwania do usunięcia stwierdzonych uchybień oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło