V SA/Wa 1834/25

WyrokWSA w Warszawie2026-06-25

Skład orzekający: Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym przez stronę, która nie uiściła należności, mogą zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym przez stronę, która nie uiściła należności, nie mogły zostać uwzględnione. Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie braku przesłanek do uwzględnienia zarzutów w kontekście obowiązku zapłaty należności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. K. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 27 lutego 2025 r. nr OPL/2022/344824, wydane w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca wniosła zarzuty, jednak nie uiściła należności.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 27 lutego 2025 r. nr OPL/2022/344824 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło