V SA/Wa 1836/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-16
Skład orzekający: sędzia NSA - Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w świetle obowiązujących przepisów PPSA, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi odrzuconej przed wysłaniem jej odpisu do organu, w sytuacji gdy postępowanie toczy się w trybie pośrednim?Ratio decidendi
Sąd uznał, że stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi odrzuconej przed wysłaniem jej odpisu do organu. Pomimo zmiany trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego z bezpośredniego na pośredni, sąd, stosując wykładnię systemową i celowościową, uznał, że przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA należy stosować przez analogię, co uzasadnia zwrot wpisu.Stan faktyczny
Skarżący B. B. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 13 stycznia 2010 r. odrzucił skargę. W związku z odrzuceniem skargi, sąd postanowił zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę wpisaną do rejestru opłat sądowych tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... października 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania kwoty indywidualnej z krajowej rezerwy kwoty krajowej dla dostawcy hurtowego postanawia: zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę ... zł (... złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 17 grudnia 2009 r. pod poz. ..., tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi
Postanowieniem z 13 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na rozstrzygnięcie opisane w komparycji postanowienia.
Stosownie do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Omówione uregulowanie wzorowano na art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz. U. z 2002r. Nr 9, poz. 88 ze zm.], który miał zastosowanie w postępowaniu przed NSA do końca 2003 r. na podstawie art. 36 ust. 3, z modyfikacją wynikającą z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym [Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.].
W aktualnym stanie prawnym powołany przepis budzi wątpliwości interpretacyjne, gdyż wskutek reformy sądownictwa administracyjnego zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu administracyjnego z bezpośredniego na pośredni (art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a.). Nie występuje więc potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej.
Wykładnia systemowa i celowościowa, jaką należało zastosować w omawianym stanie sprawy, przemawia za zwrotem wpisu sądowego. Zakładając racjonalność ustawodawcy, omawiany przepis należy stosować przez analogię także w przypadkach, gdy skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w trybie określonym w art. 54 § 1 i § 2 p.p.s.a., a więc w obowiązującym trybie skargowym.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło