V SA/Wa 1839/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-31

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia pisma osobie dorosłej mieszkającej z adresatem?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uiszczenia opłaty zostało doręczone dorosłemu domownikowi, który pokwitował odbiór. Ustawodawca przewidział możliwość doręczenia pisma dorosłemu domownikowi, a uchybienie terminu przez skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. D. złożył skargę na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczącą odmowy umorzenia zaległości w płatności opłaty abonamentowej. Zarządzeniem z 20 grudnia 2017 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony w dniu 29 grudnia 2017 r. dorosłemu domownikowi skarżącego, M. D. Brak formalny w zakresie opłaty został usunięty w dniu 8 stycznia 2017 r., z uchybieniem terminu, który upłynął 5 stycznia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia ... lipca 2017 r. znak ... w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłaty abonamentowej postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z 20 grudnia 2017 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 29 grudnia 2017 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k 28 akt sądowych) odbiór korespondencji pokwitował M. D. – syn skarżącego, będący dorosłym domownikiem. Stosownie zaś do art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a."), jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Brak formalny skargi w zakresie opłaty został usunięty w dniu 8 stycznia 2017 r., a zatem z uchybieniem zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 5 stycznia 2017 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło