V SA/Wa 1839/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-18

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie została podpisana przez uprawnioną osobę, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie została podpisana przez uprawnioną osobę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym przez sąd terminie, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie przez uprawnioną osobę, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone spółce, jednakże spółka nie uzupełniła wskazanego braku formalnego w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 marca 2025 r., nr BP.503.14.2025.1958.BD2 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. W. S.A. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca lub spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 27 marca 2025 r., nr BP.503.14.2025.1958.BD2. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z dnia 12 czerwca 2025 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi przez uprawnioną do tego osobę. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 14 lipca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 24 akt sądowych). Skarżąca w zakreślonym terminie nie odpowiedziała na wezwanie do podpisania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od spełnienia wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") Zgodnie z art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie powyższe wymogi formalne nie zostały spełnione przez skarżącą, gdyż wniesiona skarga nie została podpisana. Skarżąca została wezwana do podpisania skargi. W wezwaniu pouczono skarżącą o skutkach niezastosowania się do wezwania w postaci rygoru odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącej 14 lipca 2025 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia ww. braku formalnego skargi upłynął zatem 21 lipca 2025 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi. W niniejszej sprawie brak formalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym przez Sąd terminie, dlatego zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło