V SA/Wa 1840/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-24
Skład orzekający: Izabella Janson, Barbara Mleczko - Jabłońska, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku dotyczącego roku wydania zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki w komparycji własnego wyroku, w tym błędnie podany rok wydania zaskarżonego postanowienia, aby przywrócić zgodność wyroku z rzeczywistym zamierzeniem sądu i stanem faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z października 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 14 stycznia 2008 r. błędnie wskazano rok wydania postanowienia jako 2007 zamiast 2006.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1840/07 w ten sposób, że w miejsce roku wydania postanowienia zamiast "2007" wpisano "2006".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA - Izabella Janson Sędzia WSA: - Barbara Mleczko - Jabłońska Asesor WSA - Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2006 r. nr (bez numeru) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; postanawia: - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1840/07 w ten sposób, że w miejsce roku wydania postanowienia zamiast "2007" wpisać "2006".
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2008 r. błędnie podany został rok zaskarżonego postanowienia - "2007" zamiast "2006", co jednoznacznie wynika z ze skargi oraz samego postanowienia znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy (k. 170 akt adm.).
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazany w komparycji rok wydania postanowienia (2007) jest oczywiście błędny.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło