V SA/Wa 1845/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-20
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M.P. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W sentencji wyroku WSA z dnia 25 listopada 2011 r. błędnie oznaczono zaskarżony akt jako "decyzję" zamiast "rozstrzygnięcie". Sąd z urzędu przystąpił do sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1845/11, w ten sposób, że w sentencji orzeczenia wpisano słowo "rozstrzygnięcie" zamiast "decyzję".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.P. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. pismo nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1845/11 w ten sposób, że wpisać słowo "rozstrzygnięcie" zamiast "decyzję" - w sentencji orzeczenia.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1845/11 oznaczając akt administracyjny, na jaki M.P. wniósł skargę do tut. Sądu, wpisano słowo "decyzję". Tymczasem w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2011 r. pismo nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Tym samym w sentencji orzeczenia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonego aktu administracyjnego.
Ze względu na powyższe należało tą oczywistą omyłkę z urzędu sprostować, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U, nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło