V SA/Wa 1846/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-29
Skład orzekający: WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W niniejszej sprawie, po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu w mocy tej odmowy, skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zwrotu środków dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia odrzucić skargę
W dniu 28 września 2018 r. (data nadania pocztowego) D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2018 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3041 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi Skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z 28 marca 2019 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Ww. rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy postanowieniem z 19 sierpnia 2019 r.
Następnie, zarządzeniem z 5 września 2019 r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie doręczono 19 września 2019 r. (z.p.o. karta 40 akt sądowych) zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 26 września 2019 r.
Pomimo wezwania Skarżąca nie uiściła wpisu; w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpisu sądowego w niniejszej sprawie (k. 39 verte akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie wpłynęła opłata z tytułu wpisu od skargi.
W tej sytuacji skarga, jako nieopłacona, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło