V SA/Wa 1847/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-08

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na działania Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. (Województwo Śląskie)?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na działania Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., ponieważ siedziba organu, którego działalność została zaskarżona, znajduje się na terenie województwa śląskiego. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa powinna zostać przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Stan faktyczny
J. F. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działania Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., zarzucając naruszenie prawa do czynnego udziału strony w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na działania Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: - przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. W dniu 30 października 2009r. (data prezentaty Sądu) J. F. wniosła bezpośrednio skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na "postępowanie przeprowadzone przez Urząd Skarbowy w W., w skutek którego zostało naruszone prawo do czynnego udziału strony". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sprawy należące do właściwości sądów administracyjnych rozpoznają, w pierwszej instancji, wojewódzkie sądy administracyjne. Art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z przepisu tego wynika m.in. funkcja wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw sądowoadministracyjnych w granicach swojej właściwości miejscowej. W związku z powyższym Sąd, do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie zachodzi taka okoliczność, która umożliwiała by przekazanie sprawy innemu właściwemu sądowi administracyjnemu z urzędu na podstawie art. 59 § 1 w/w ustawy. W niniejszej sprawie skarga J. F. dotyczy działania Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., więc siedziba tego organu znajduje się na terenie województwa śląskiego. Zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa śląskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. W związku z powyższym - w świetle przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zaistniały przyczyny do przekazania niniejszej sprawy innemu sądowi administracyjnemu. Na marginesie Sąd stwierdza, iż w dniu 30 grudnia 2009r., wpłynęło pismo skarżącej J. F., w którym wnosi o doręczenie odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 października 2009r., dotyczącego przekazania skargi J. F. zgodnie z właściwością Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w W. Z uwagi na fakt, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przedmiotowym postanowieniem doręczonym skarżącej z urzędu uczynił zadość jej wnioskowi, nie podjął czynności, o które wniosła skarżąca. W związku z powyższym, na podstawie art. 13 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło