V SA/Wa 1850/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-13

Skład orzekający: asesor WSA Aleksandra Młyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na pismo organu odmawiające przyznania pomocy finansowej powinno zostać umorzone, jeśli organ uchylił to pismo i przywrócił wniosek do dalszej oceny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na pismo organu odmawiające przyznania pomocy finansowej powinno zostać umorzone, gdy organ uchylił to pismo i przywrócił wniosek do dalszej oceny. W takiej sytuacji przedmiot skargi przestaje istnieć, a postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do WSA w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania, informując, że ARiMR uchyliła pismo odmawiające przyznania pomocy i przywróciła wniosek skarżącego do dalszej oceny. Pismo uchylające odmowę zostało doręczone skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Aleksandra Młyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. B. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych" typ operacji "Modernizacja gospodarstw rolnych" objętego PROW na lata 2014-2020. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania wszczętego ww. skargą, gdyż pismem z dnia ... października 2019 r. nr ... wniosek skarżącego został przywrócony do dalszej oceny. Powyższe pismo z dnia ... października 2019 r. znajduje się w aktach administracyjnych. Z jego treści wynika, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przywróciła wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny, a pismo z dnia ... sierpnia 2019 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości. Jak wynika z nadesłanej przez organ poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dowodu doręczenia, ww. pismo zostało doręczone skarżącemu 14 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wskazane w pkt 1 i 2. Przepis art. 161 § 2 p.p.s.a. stanowi, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie organ poinformował o przywróceniu wniosku skarżącego do dalszej oceny oraz o uchyleniu w całości zaskarżonego pisma z dnia ... sierpnia 2019 r. W opisanych okolicznościach przestał istnieć przedmiot skargi, jakim było pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... sierpnia 2019 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Tym samym, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło