V SA/Wa 1853/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA - Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe 29 lipca 2011 r. (data nadania pocztowego) R. P. wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie albowiem Minister Finansów, działając w trybie samokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. decyzją z [...] sierpnia 2011 r. znak [...] uchylił decyzję Ministra Finansów z [...] czerwca 2011 r. znak [...], uchylił decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2011r. znak [...] oraz umorzył należność z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego [...] z [...] listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy procesowej, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie, przepis § 3 tego art. stanowi, iż organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, Minister Finansów decyzją z [...] sierpnia 2011 r. znak [...] uchylił decyzję Ministra Finansów z [...] czerwca 2011 r. znak [...], uchylił decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2011r. znak [...] oraz umorzył należność z tytułu grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego kredytowanego [...] z [...] listopada 2010 r. W tym stanie rzeczy skargę należy uznać za bezprzedmiotową. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 postanowił jak na wstępie.