V SA/Wa 1856/10

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-19

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie zostało wniesione z zachowaniem terminu, jeśli zostało nadane w urzędzie pocztowym po upływie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, a pismo odebrał dorosły domownik?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po terminie, ponieważ zostało nadane w urzędzie pocztowym 28 marca 2012 r., podczas gdy termin siedmiu dni od doręczenia postanowienia w dniu 19 marca 2012 r. upłynął 26 marca 2012 r. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi (matce skarżącego) było skuteczne zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r. Odpis postanowienia został doręczony w dniu 19 marca 2012 r. matce skarżącego. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym 28 marca 2012 r. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu dostosowania gospodarstw rolnych do standardów UE.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2012r. sygn.akt V SA/Wa 1856/10 w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu dostosowania gospodarstw rolnych do standardów UE postanawia odrzucić zażalenie Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie (art.177 § 1 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie doręczenie odpisu postanowienia z 12 marca 2012r. nastąpiło w dniu 19 marca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 117 akt sądowych), natomiast zażalenie nadano w urzędzie pocztowym 28 marca 2012r., a zatem po upływie omówionego powyżej siedmiodniowego terminu, który upłynął w dniu 26 marca 2012r. Stwierdzić należy, że odpis zaskarżonego postanowienia z 12 marca 2012r. został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 19 marca 2012r., ponieważ korespondencję sądową odebrała matka skarżącego, a stosownie do art. 72 §1 p.ps.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W tym stanie rzeczy, na podstawie art.178 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło